Chuyện của Nguyệt

Hẳn là gần đây, mọi người chắc cũng nghe về câu chuyện một con voi đang mang thai, đi vào làng của người dân Ấn Độ và bị dụ ăn trái thơm có chứa bom. Một câu chuyện cho thấy sự tàn ác và vô nhân đạo của loài người. Cái này thậm chí được so sánh với cả việc giết đi một mạng người nữa.

“Such criminal acts against innocent animals are no different than acts of meditated murder against other humans” – Trích lời Ratan N. Tata – Chủ tịch Tập đoàn Tata – một trong những tập đoàn lớn nhất của Ấn Độ. Tạm dịch là “Những hành vi tội phạm như vậy với động vật vô tội không khác gì hành vi giết người có chủ đích với người khác”.

Tuy nhiên, cái gì cũng có hai mặt của nó, không nên nhìn sự việc một cách phiến diện. Với mình, trong câu chuyện này, nếu nhìn nhận thực tế thì, đúng, con người là loài khơi mào cho cuộc chiến sinh tồn trước tiên.

– Loài người tàn phá môi trường sống
-> Động vật không có nơi để sinh tồn
-> Chúng quay lại nơi loài người sống để kiếm ăn
– Loài người lo sợ động vật tàn phá
-> Loài người tìm ra cách để bảo vệ mùa màng. Nhưng cách làm này lại quá nguy hiểm và gây ảnh hưởng tới những sinh vật xung quanh, thậm chí là cả con người.
Chung quy lại, là lỗi của loài người thì điều này không sai.

Nhưng cái cách cộng đồng mạng thêu dệt câu chuyện về “cú lừa” ấy thật thiếu đạo đức. Một câu chuyện bị kể sai lệch được chia sẻ đi khắp nơi với tốc độ lan truyền mạnh mẽ và nhanh chóng. Hậu quả là những người dân vô tội kia bị chửi rủa một cách khủng khiếp. Thậm chí còn bị đe dọa với những yêu cầu ảnh hưởng đến tính mạng của họ.

Sự thật ở đây là gì? Câu trả lời là người dân nơi đây không hề LỪA con voi ăn trái thơm như mấy ngày nay mọi người hay chia sẻ. Họ không LỪA ai cả. Chủ đích của họ là để bảo vệ mùa màng, và cách làm này thực sự tàn bạo là điều không thể phủ nhận được. Tuy nhiên, chúng ta cũng cần hiểu lý do vì sao người dân lại chọn cách này để bảo vệ mùa màng mà không phải những cách khác an toàn hơn?

Trích từ Al Jazeera and News Agencies:
“Dân các làng nghèo ở Ấn Độ, Sri Lanka và nhiều nơi khác thường sử dụng pháo hoặc những quả dứa chứa chất nổ để bảo vệ đồng ruộng và nhà cửa khỏi động vật hoang dã. Một vụ việc tương tự từng xảy tại một quận khác của bang Kerala hồi tháng trước. Một con voi cái được tìm thấy có những vết thương nghiêm trọng ở miệng. Khoảng 2.361 người đã bị giết trong các cuộc tấn công do voi gây ra từ năm 2014 đến 2019, theo dữ liệu thống kê của chính phủ Ấn Độ. Trong cùng giai đoạn này, khoảng 510 con voi đã chết, trong đó có 333 con bị điện giật và khoảng 100 con khác bị săn trộm và ngộ độc.”

Tính mạng của họ bị đe dọa bởi những cuộc tấn công do voi gây ra. Họ tìm cách để bảo vệ bản thân, bảo vệ sự sống cho chính mình. Cái gì cũng có nguyên nhân của nó. Và với mình, đây như một cuộc chiến sinh tồn. Kẻ nào mạnh, kẻ đó thắng.

Bài học mình rút ra được là cái gì cũng có nguyên nhân gốc rễ. Đọc thông tin trên mạng cũng cần phải cẩn thận và có chọn lọc cũng như là tư duy. Một nút share trên mạng xã hội cũng gây ra một tác động không hề nhỏ với cuộc sống của những cá nhân khác. (Ví như vụ việc của MC Trấn Thành vừa qua nè).
Thế nên, hãy là người sử dụng internet thông minh để không uổng phí tiền mạng.

P/s: Mình không phản đối việc kể những câu chuyện thương tâm về con voi bị chết kia. Cơ bản đó cũng là một bài học, một thông điệp để truyền tải tới mọi người rằng: “Hãy đối xử với động vật như cách chúng ta đối xử với con người. Động vật cũng như chúng ta thôi, loài nào mà không muốn sống sót”. Điều mình quan tâm là đừng kể câu chuyện đi xa quá dẫn đến sai lệch bản chất và thậm chí là những hậu quả đáng tiếc.

Câu chuyện cú lừa: https://laodong.vn/…/dan-lang-an-do-lua-voi-an-dua-ben-tron…

Trích dẫn về số liệu: https://www.aljazeera.com/…/pregnant-elephant-death-india-t…

Sự thật được kiểm chứng: https://www.india.com/…/fact-check-pregnant-elephant-was-n…/